Hatay'da 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 169 kişinin hayatını kaybettiği Emlakbank 1. Etap Konutları davasının üçüncü duruşması yapıldı. Ancak, dava üç celsedir bir adım dahi ilerleyemedi. Mahkeme heyeti, yeniden bilirkişi raporu alınmasına karar vererek duruşmayı 13 Mart 2026'ya erteledi. Bu durum, hayatını kaybedenlerin yakınları ve avukatlar tarafından büyük bir tepkiyle karşılandı.

Duruşmada Neler Yaşandı?

Duruşmaya, "bilinçli taksirle ölüme neden olma" suçundan yargılanan sanıkların hiçbiri katılmadı. Taraf avukatları ise hazır bulundu. Binada babasını kaybeden avukat Gözde İzdem Yozgatlı, yargılamanın yavaş ilerlemesine sert bir şekilde tepki gösterdi. Yozgatlı, "Dosya üç celsedir bir adım öteye gitmedi. Deprem dosyaları bitmek üzere, ancak bu dosyada henüz bir rapor bile alınmadı," şeklinde konuştu.

Sanık avukatları ise, tüm sorumluluğun ölen müteahhit Nurettin Mertayak’a ait olduğunu iddia ederek, müvekkillerinin beraatini talep etti. Hatta bir sanık avukatının, "Müvekkilim Hatay'da göğsünü gere gere geziyor," sözleri duruşmada dikkat çekti.

Sanık Avukatlarından Şaşırtan Savunma

Sanık avukatları, inşaat ruhsatındaki müteahhit ve şantiye şefi olarak sadece Nurettin Mertayak'ın adının geçtiğini, diğer sanıkların belgede adının dahi bulunmadığını savundu. Bir sanık avukatı, "İnsanlar benim müvekkilimin yaptığı binalara sığındı," diyerek müvekkilinin masumiyetini öne sürdü. Bu savunma, salonda bulunan müştekilerin tepkisine yol açtı.

Müşteki avukatları ise, tüm evraklarda Mertayak’ın adının bulunmasının onu tek sorumlu kılmayacağını, sanıkların sorumluluğunu bertaraf etmeye çalıştıklarını belirterek, sanıkların tutukluluğunun devamını talep etti. Mahkeme heyeti, tutuklama ve yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması taleplerini reddederek, dosyanın yeniden bilirkişi heyetine gönderilmesine karar verdi.

Adalet Bekleyişi Sürüyor

Emlakbank 1. Etap Konutları davası, depremde yaşanan yıkımın ve can kayıplarının ardından büyük bir umutla açılmıştı. Ancak, davanın bu kadar yavaş ilerlemesi ve sürekli olarak ertelenmesi, mağdur ailelerin adalet beklentisini olumsuz etkiliyor. Yeniden bilirkişi raporu istenmesi, davanın daha da uzayacağı anlamına geliyor. Bu durum, depremde sevdiklerini kaybedenlerin acısını daha da artırıyor ve adalete olan inancını sarsıyor. Umuyoruz ki, bu dava en kısa sürede sonuçlanır ve sorumlular hak ettikleri cezayı alır.