Ekrem İmamoğlu'nun "Turpun Büyüğü" başlıklı basın toplantısında adı geçen bilirkişi S.B. ile ilgili davasının ilk duruşması, İmamoğlu ve avukatlarının katılmamasıyla sadece 17 dakika sürdü. Savcının, duruşmaların Silivri'de yapılması talebi ise dikkat çekti. Mahkeme, duruşmayı 26 Eylül'e erteledi.

Duruşmaya Neden Katılmadılar?

İmamoğlu ve avukatları, duruşma yerinin hem mekan hem de zaman itibariyle hukuka aykırı olarak belirlendiği gerekçesiyle duruşmaya katılmadılar. Bu durum, davanın seyrini daha da merak uyandırıcı hale getirdi. Savcının, İstanbul Adliyesi'ndeki salonun yetersizliği ve güvenlik gerekçesiyle Silivri'yi talep etmesi ise tartışma yarattı.

"Turpun Büyüğü" Ne Anlama Geliyordu?

Ekrem İmamoğlu, 27 Ocak'ta Saraçhane'de düzenlediği basın toplantısında, Cumhurbaşkanı Erdoğan'a seslenerek bir bilirkişinin adını vermiş ve şunları söylemişti: "Sayın Cumhurbaşkanı; sizde böyle maharetli bilirkişi S. beyler oldukça, siz de binlerce bilirkişi arasından, nokta atış S. bey bilirkişisini bulan yargı mensupları oldukça, bir davanın öncesinde ya da yürüyen sürecin öncesinde, heybenizde büyük turplar taşıdığınızı düşünebilirsiniz." Bu sözler, İmamoğlu hakkında soruşturma açılmasına neden olmuştu.

Davanın Sonucu Ne Olacak?

Davanın bir sonraki duruşması 26 Eylül'de Silivri'de yapılacak. Mahkeme, İmamoğlu'nun hazır bulunması için ilgili ceza ve infaz kurumuna müzekkere yazılmasına karar verdi. Bu dava, İmamoğlu'nun siyasi geleceği açısından önemli bir dönüm noktası olabilir. Sonuç ne olursa olsun, bu süreç Türkiye'deki yargı sisteminin işleyişi hakkında önemli soruları gündeme getirecek.